Enig i skolestrukturforslag

Torsdag 25. september 2014 kl: 16:18

Claus Omann Jensen, Randers - borgmester (V).

LÆSERBREV Af Claus Omann Jensen, Randers - borgmester (V).

På borgermødet i Ommersysselhallen den 24. september udtrykte jeg mig sådan, at man kan blive i tvivl om, hvorvidt jeg bakker op om hele strukturforslaget til nyt skolevæsen.

Jeg vil gerne understrege, at vi er 26, der står bag skoleforliget. Det blev i forløbet klart for os, at det var nødvendigt både at se på skolelukninger på landet og i byen. Og det bakker jeg 100 procent op om.

Hvis vi ville indrette en stærk skolestruktur og frigøre det nødvendige provenu, så må det være sådan – når man vil lave bæredygtige løsninger og mærkbare forbedringer på skoleområdet. Derfor er jeg helt enig med de øvrige 25 medlemmer i skoleforliget. Så anklagen om, at jeg er løbet fra mit valgløfte om ikke at lukke skoler på landet, er korrekt.

Omvendt synes jeg, at det var rigtigt, at forslaget fra forvaltningen er godt for Randers Kommune. Vi ønsker at finde et provenu på 36 mio. kroner.

Vi vil skabe rum for ny it til skolerne, tolærerordninger, holddelinger, høj faglighed, mange valgfag og stærke udskolingsmiljøer – og trygge børnemiljøer.

Det vil vi for alle 9300 børn i Randers Kommune.

Læs SKOLEMØDE: OMANN HOLDT OP PÅ SIT VALGLØFTE - klik.

© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Del på Facebook

Print siden

Send denne side til en ven

Flere nyheder i denne sektion:

- Hvem passer på os og vores børn?
- Debatmøde var et lyttemøde
- Jeg forstår ikke den socialdemokratiske logik
- Hvad var det dog, der skete?
- Luk moskeerne!
- Så fik sagen den drejning vi frygtede
- Vores børn fortjener mere end tomme ord
- Danmark er danskernes land
- Besparelser rammer folkeskolebørnene
- Socialdemokratisk plattenslageri om pension
- Problematik til hjørne
- Tanker om det politiske klima

Kommentarer til artiklen:

Provenu på bekostning af vore børn!
Flot at I ønsker at finde et provenu på 36 mio. kroner men glemmer I ikke lige at det bliver på bekostning af vores børn. Det et jo dem der skál betale prisen for jeres latterlige skolestrukturforslag. Og godt nok er de "kun" børn, men de fortjener stadig at blive behandlet som mennesker og ikke bare som en brik I jeres økonomiske puslespil. Det er overhovedet ikke i orden det I har gang i. Tag jer nu sammen og kom ind i kampen.
Det vi har brug for i Randers er ikke provenu, men en velfungerende folkeskole. Og et trygt børnemiljø skabes altså ikke ved at flytte børn fra en skole de er glade for at gå på, smide dem i en ny klasse, når de i forvejen har de bedste klassekammerater de kunne ønske sig og så oven i det hele sende deres søskende på en anden skole. Hvor er det trygge børnemiljø lige henne her, jeg har lidt svært ved at se det, men måske du kan hjælpe mig lidt på vej hr. borgmester?

Mette Laustsen
Thetisvej 13
8960 Randers SØ
27-09-2014 15:46:37

Vis omtanke og proriter
Tænk dig godt, Omann.
Hvorfor prioritere asfalt, fliser, rundkørsler, tribuner, svømmehal, havnefront osv. på bekostning af børnene?
Hvorfor skal de altid betale prisen?

Læs dagens avis, også den i papirform, og overvej så, om der ikke vil være mange flere børn og unge, der bliver overset/syltet i dine drømme om sardinskoler og flytning af elever.

Er ked af det, I præsterer. Troede ikke det kunne blive værre end det var under Nyhuus, men jeg er blevet klogere...

Mette Frandsen
Vellinggårdsvej 5
8970 Havndal
26-09-2014 13:30:15

Jeg blev skuffet mere end jeg troede!!
Håber virkelig på du læser alle de mange kommentarer, hvis du har lidt respekt for os som borgere!!
Kære boremester!
Der er mange grunder til hvorfor skolerne ikke skal lukkes.
Der er masser af fejl i forslaget.
Der er masser af fejl i beregningerne.
Der er masser af fejl i begrundelserne.
I satse på noget som i ved ikke om det vil virke.
Den eneste grund (som jeg hører) for at skolerne skal lukkes er for at skaffe de 36 mio. til mere IT osv. til de skoler, som overlever.
Men I regner ikke med at I kommer til at bruge mange flere penge til at lave om på jeres fejl og uforudsigelighed.
Men I regner ikke med at vi almindelige borgere kommer til at betale alt for stor pris for jeres eksperimenter.
Det er ikke hemmelighed at ingen af jer 26 har børn på de skoler I vil lukke. Mon det er tilfældigt??
Jeg vil minde jer på hvordan det fungerer i hele samfundet og hele verden. Gode forældre vil aldrig flytte deres barn et andet sted så længe deres barn har det godt og trives der hvor det er.
Kære Borgemester! Torsdags aften ville du lege med os en leg, som hed ” Prøv at forestille jer at børn bliver glade for den nye skole, de begynder at give flotte resultater osv.” Som om vores børn er ikke glade for deres skole i dag og er ikke så kloge… Jeg har forsøgt at få dig komme ned på jorden igen ” Prøv at forestille dig at det ikke virker….” Hvor du skyndte dig at sige ” Nej, nej, nej forestil jer at det bliver godt….”
Jeg ved ikke hvad jeg skal sige… Du og dine tilhængere kan ikke svare konkret på mange af vores spørgsmål… Er I de rigtige der skal sidde i byrådet??

Masha Roberts
Østermarksvej 58
8983 Gjerlev
26-09-2014 10:02:02

Prøv at tænke lidt! ellers hjælper jeg/vi dig gerne på vej.
Da du i sin tid lovede at ingen landsbyskoler skulle nedlægges, var det forhåbenligt fordi du mente det, og ikke bare salgs gas. Prøv at tænke efter, måske kan du så komme i tanke om, hvorfor du sagde det. Det her handler ikke om de 100 man kan ofre, men om et helt bysamfund du ofre. Hvis der er bare en smule mand og ærlig politiker i dig, så kommer du ud og besøger vores skole og ser hvad vi har og kan. vi giver gerne en rundvisning i byen også. Men kom i skoletiden, så du ser hvad der sker. Hvordan børnene bruger området når de har frikvarter, hvordan de leger med hinanden trods aldersforskel. se vores børnehus, hvor børnehavebørn og SFO børn hygger sammen. mød bagsiden af skolen hvor de ældre spiller krolf, imens de snakker med skolebørnene. jeg kan blive ved.... Men jeg er sikker på du forstår. Det er bestemt en meget stor grund til, man ikke skal lukke en landsbyskole. Der blev sagt på mødet i går, at det bestemt ikke behøver at være noget dårligt for en landsby, at man lukker deres skole. Det havde i set eksempler på, efter at have tænkt lidt, vil jeg rigtig gerne have navnet på de byer, hvor det har været godt eller gavnet dem , at man lukkede deres landsbyskole?. Så kære borgmester, gør os og dig selv en tjeneste, kom forbi og se hvad det er du vil lukke. Måske og kun måske, husker du lidt bedre bagefter, jeg er bestemt villig til at gøre forsøget, er du?

lone Barfoed Velling
Højgårdsvej 20
8983 Gjerlev
26-09-2014 00:04:12

Helt ærligt!
Helt ærligt. Der er så mange erfaringer og undersøgelser der ikke understøtter jeres projekt. Derudover undre det mig i den grad, at I ikke har et stærkt panel af lærerer, pædagoger og skolepsykologer der bakker op om jeres model. Hvordan kan man i sin vildeste fantasi forestille sig at op mod 4 skoleskift gennem folkeskolen kan skabe grundlag for bedre læring. I skaber kaos og rodløshed blandt vores børn. Det er muligt at I kan noget med kroner og ører. (mere eller mindre kreativ - med henvisning til de mange fejl jeres vælgere har fundet i strukturforslaget, men pædagogisk er I helt og aldeles på glas is. Mine børn går pt. på Vorup Skole, derefter kommer de på Søndermarken, for så at komme på Tirsdalen og hvis de evt. får brug for 10. klasse, ja så skal de jo så på Nørrevang. Nørrevang er jeres eneste lokale erfaringsgrundlag i. fht. til overbygninger og det er (undskyld mig) ikke for kønt. Jeg har selv undervist 10 klasser og kan se, at det at samle så mange elever i sammen alder medfører store udfordringer. Hvornår forventer man at skolerne skal stå klar til at modtage de nye elever. Det er min store frygt at eleverne vil komme til at modtage undervisning på en byggeplads med alt for mange lappeløsninger. Til allersidst må jeg kritisere at I gennemfører så store ændringer lige i forlængelse af en skolereform som i sig selv er en stor ændring både for personale og elever. I skulle skamme jer!

Peter Møller
Kågvej 3
Randers
25-09-2014 22:49:20

Professionel lystløgner
Troede et kort øjeblik, at borgmesteren hørte de rigtig mange blåklædte berørte personer, der var til stede i Ommersysselhallen til borgermøde. Troede et kort øjeblik, at han virkelig mente hans løfte under valgkampen. Men endnu engang er det bare tomme og ligegyldige ord der strømmer ud af den konfliktsky borgmester.
Den tidligere borgmester blev også adspurgt om reformen. Han valgte så en mere pigesur indstilling til tingene og lignede nærmest en lille dreng, der ikke fik sin vilje.
DF var også til stede. Da ihvertfald indtil klokken 21, hvor de så åbenbart ikke måtte være ude længere. Her har der ellers også under valgkampen lydt klart, at man ikke vil røre landsbyskolerne og at skoler på landet skal vægtes på en anden måde end i byerne. Ligesom vores nuværende borgmester også kom til at sige til borgermødet. Dog skal det jo også siges, at skolen i DF's område jo heller ikke bliver rørt. Hvilket nogle måske kunne fine tankevækkende.
Utroligt at man kan stille spørgsmål i knap 4 timer uden at få et eneste konkret svar.

Henrik Yde Laursen
Munkebovej 20
gjerlev
25-09-2014 21:13:42

Banditten i habitten
Var ikke tilstede til den bitre ende i aftes...men her ser vi politikernes sande jeg....det er udenomssnak af værste skuffe. Faktisk er det en smule psykopatisk, overfladen virker troværdig, perfekt og måske har man ændret holdning...men nej, det er ren og skær politik, når det er aller aller værst. Jeg håber alt hvad fer er sagt, er blevet optaget på bånd.
Lone Klitgaard
Linde, 8981 Spentrup

Lone Klitgaard
Lindegårdsvej 47, Linde
8981 spentrup
25-09-2014 20:20:57

Næsten sørgeligt....
Ved næsten ikke, hvad jeg skal sige, føle eller tænke..... Men derfor skal du alligevel have et par ord med på vejen....

Det er næsten sørgeligt, at jeg endnu engang bliver bekræftet i at politikere siger det, som deres "vælgere" gerne vil høre nu og her og så alligevel trækker i land.
Det er næsten sørgeligt, at jeg i aftes tænkte "hatten af" for borgmesteren, som bliver stående, ser vælgerne i øjnene og uden et flakkende blik tager imod spørgsmål og svarer på dem uden at udvandre ligesom andre gjorde.
Det er næsten sørgeligt, at du for kun et døgn siden, står og forsikrer os alle om, at du fortsat mener, der ikke skal lukkes landsbyskoler, men er blevet nødt til at indgå kompromis ifm forhandlingerne.
Det er næsten sørgeligt, at jeg en kort stund kom til at tænke "du er jo et rigtig menneske med følelser inde bagved".
Det er næsten sørgeligt, at du nu får skrupler omkring, hvad du iaftes udtalte og så idag bag skærmens trygge skær, kan bekræfte overfor dine byrødder, at du stadig er med dem.
Måske du i aftes bare var dehydreret og derfor var meget uklar i spyttet, for når kroppen mangler vand, kan man jo slet ikke tænke klart. Og du havde jo også været tidligt oppe som du selv udtalte....

Ved du hvad kære Borgmester ? :tag du alle dine kumpaner og rejs langt væk. Måske I der "langt væk" stadig kan blive enige om hvor fantastisk og godt gennemarbejdet dette skolestrukturforslag er.
Håber at du kan se dig selv i spejlet og stadig smile.

Marianne Yde Laursen
Munkebovej 20, Blenstrup
8983. Gjerlev
25-09-2014 20:06:52

Lystløgner !!!

Kære Borgmester.

Der er endnu ikke nogen som er sluppet ustraffet for at have svigtet sine vælgere som du gør nu.

Jeg var lige ved at tro på vi var nået ind til din sunde fornuft ved den sene del af borgermødet i ommersyssel hallen i aftes. Men nej må indse du er fortabt.

Hvis man siger noget man ikke vil stå ved senere kan man godt kaldes en lystløgner.

Mvh

Jesper Skifter Andersen
Hadsundvej 603
8983 Gjerlev
25-09-2014 19:17:12

man græmmes
Tænk at være så løgnagtig. Det er utroligt, at vi som borgere og vælgere bliver behandlet på denne måde.
Vi er mange, som gerne vil have svar på vores spørgsmål af de politikere, som træffer beslutninger på vores vegne, vi har foreslået utallige måder dette kan foregå på, men de vil ikke, kan det virkelig være rigtigt, at man bliver nødt til at finde os i det? De vil kun have deres cafébordssnak, men der er det åbenbart meningen at holde os hen med tom snak, som så efterfølgende trækkes i land. Føj siger jeg bare tænk at have samvittighed til det.

Suzan Bjering
Rosenvej 3
8983 Gjerlev
25-09-2014 19:13:10

Korttidshukommelse...
Hr. Borgmester må tydeligvis have taget mere skade ved hans cykelstyrt end først antaget. Kraftige slag kan gøre noget ved korttidshukommelsen, har jeg hørt!!
Det er uanstændigt! Næsten værre end ikke at stå på mål for sine meninger til selve mødet. Tænk at "berolige os" og "lade os få hans sympati igen" mens han kiggede os dybt i øjnene - for knap 24 timer senere at trække i land og benægte! Men der er det jo også omkostningsfrit - i dag bag tastaturet, er der ingen der skal ses i øjnene!
Føj!

Camilla Trampedach Schultz
Stolsbjergvej 21
Gjerlev
25-09-2014 18:58:32

Jeg hørte dig altså godt!
Kære borgmester.
Jeg stod fint placeret ved siden af dig, da du i går på borgermødet i Ommersyssel halle, stod og forklarede tilhørende at du stadig, nøjagtig som i valgkampen, er imod lukning af landsbyskoler, og dermed også lukningen af Gjerlev-Enslev skole, men at du havde været tvunget til at indgå kompromis under forhandlingerne. Men nu kan jeg så læse at du har skiftet holdning igen? Det er også nemmere at forklare sig i et læserbrev end når man står ansigt til ansigt med sine vælgere. Husk blot lige til næste valg at oplyse os om hvilke af dine valgløfter der "er til salg", og hvilke der ikke er. Det er så skuffende når man først opdager det når det er for sent.
P.s. Jeg ved der blev lavet lydoptagelsen under vores spørgsmål til dig, så hvis det nu er tilfældet at du bare har glemt hvad du sagde, så tror jeg vi kan hjælpe.

M. Amstrup
Krogagervej 23, Enslev
8983 Gjerlev
25-09-2014 18:29:27

Skriv din kommentar:

Alle felter skal udfyldes!
Titel:
Kommentar:
Navn:
Adresse:
By:
Indtast bogstaverne: ÆØÅ		- dette er for at undgå spam.