Stop nu dette vanvid, Fruelund og Nyhuus

Torsdag 27. november 2014 kl: 07:46

Stop nu dette vanvid, Fruelund og Nyhuus
Hvad bilder Venstres Katrine Fruelund (billedet) sig ind, spørger Nathali Degn.
LÆSERBREV Af Nathali Degn, Møllestensvej 11, Randers.

Kære politikere, jeg er målløs over jeres tilgang til vores børns fremtid.
Hvad bilder i jer egentlig ind. Katrine Fruelund og Henning Jensen Nyhuus, I kan ikke tillade jer at sige ”Det er for børnenes skyld”, hvilke børn, kan jeg kun spørge.

Nu er det da heldigvis ikke børnene i Fårup, Munkholmsskolen og Korshøjskolen eller Asferg, Rismølleskolen eller mange af de andre som efterhånden og heldigvis ikke bliver berørt af jeres meget børnefjendtlige forlig.

Ingen af jer, Katrine Fruelund og Henning Jensen Nyhuus, har børn i den danske folkeskole og jeg tvivler ganske enkelt på, om nogen af jer ville placere jeres børn i et ”tilbud” der ikke er evidens for, er det bedste for børnene. Nåh, ja, Claus Omann Jensen, du kan jo også lige være med her.

Vorup skole er vores hjemstavn, vores ældste børn har gået der og nu er vi startet forfra med den sidste af vores 3 børn, det giver tryghed og gennemskuelighed, at vi alle ved, hvem lærerne er og hvordan det hele udvikler sig i et naturligt tempo, og tro mig, der har været udvikling.

Vorup skole er en af de billigste skoler i kommunen, 6000 kr. billigere end gennemsnittet i Randers pr elev, pr. år.

Vorup skoles klassekoefficient er på 23 elever i alle klasser, og skolen har igen i år måttet afvise flere interesserede.

Vorup skole har i den nationale undersøgelse af karakterer og socioøkonomiske forhold placeret sig i top 10 som nr. 99 i landet.

Der er 466 børn på Vorup skole, hvor trivsel og læring går hånd i hånd.

Jeres bevæggrunde for at lukke vores skole forstår jeg ikke.

Jovist, vi har nogle gamle bygninger, men der er allerede lavet udluftningssystem, der er smart-boards i alle klasser, nye fysiklokaler, der er tilbygget helt nye indskolingslokaler/SFO, de nye 0. klasser føler sig allerede fantastisk godt hjemme i deres nye lokaler. Hvis det er fordi der skal lappes et hul i taget, det kan vi forældre sagtens selv bidrage til/samle ind til, men vi er jo ikke engang blevet spurgt.

Overbygningerne arbejder allerede sammen i sydbyen, og derved er der opnået meget, men at se de store klasser træde i karakter og tage ansvar for de små, både som skolepatrulje, i boden, i feature-ugen - det rækker ind i fritiden og livet uden for skolen.

I vil tage noget der er godt og fungerende fra os og tilbyder os noget, der ikke er bedre – og I siger, det ikke er for at spare penge.

Jeg har ledt efter noget evidens på den gode virkning af overbygningsskoler – det findes ikke.

Jeg har ledt efter økonomiske grunde for at lukke vores gamle, men dejlige skole. Jeg kan ikke se dem, for det der skal laves, vil ikke overstige, hvad jeg og andre er ganske villige til at betale for at få lov til at beholde vores helhedsskole.

Vi vil så gerne den danske folkeskole- som helhedsskole, vores yngste er lige startet og skal efter jeres skolestruktur starte forfra igen næste år, så kommer der 3 år på en skole under ombygning, trafikalt kaos, hvor der ikke er mulighed for en udvidelse af vejene. Der er muligvis flytning til nyt klasselokale, måske ny sammensætning i klasserne.

Når der så er gået yderligere 3 år, skal hun på overbygningsskole, hvor det samme kan komme til at gøre sig gældende igen, de værste tænkelige trafikale forhold ved at skulle over, til den tid sandsynligvis, 4-sporede Århusvej. Hvis hun så skal have 10. klasse også, så er det 4 gange hun skal starte forfra i den danske folkeskole og hvert sted med forskellige vinkler på en reform vi ikke har set effekten af endnu.

Derudover er der jo ingen garantier i denne verden, der kan beskytte børnene imod evt. flytning, idet vi forældre skal være fleksible og mobile i vores arbejde, ej heller kan I garantere, at der ikke vil forekomme skilsmisser m.m. (ca. 50 %) – ja, det er ”worst case scenario”, men jeg vil gerne påpege igen og igen: I ved ikke, hvad I gør ved vores børn, for I har ingen evidens for, at denne opdeling i skolerne virker.

Når jeg siger ”det er for børnenes skyld”, så er jeg fuldstændig ligeglad med hvad det koster, og hvor lang tid det tager, for det er mine børn. Dem vil jeg gøre alt for.

Drop jeres plan, den gør forskel på børnene i Randers. Lad os lave en langsigtet plan for folkeskolen i Randers, så vi alle har noget at se frem til. Kan jo nævne, at der er flere interessante ting i Danmark – se OPP projekt på Langeland, børnebyer andre steder, der er mange andre måder at gøre tingene på.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook.


© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Del på Facebook   Print siden   Send denne side til en ven  

Flere nyheder i denne sektion:

- Hvem passer på os og vores børn?
- Debatmøde var et lyttemøde
- Jeg forstår ikke den socialdemokratiske logik
- Hvad var det dog, der skete?
- Luk moskeerne!
- Så fik sagen den drejning vi frygtede
- Vores børn fortjener mere end tomme ord
- Danmark er danskernes land
- Besparelser rammer folkeskolebørnene
- Socialdemokratisk plattenslageri om pension
- Problematik til hjørne
- Tanker om det politiske klima

Kommentarer til artiklen:
Nyt tag...
Ja det kan nok være, at et nyt tag koster penge.
Men vi kan heller ikke få svar på, hvad der skal ske med bygningerne, hvis skolen lukkes.
Til borgermødet hørte jeg byrådspolitikere nævne, at skolen kunne blive til et kulturhus i Vorup. - Det er selvfølgelig et fint alternativ til en tom bygning, men så skal der jo alligevel et nyt tag på bygningen.
Skole eller ej - udgifter til nyt tag kommer man alligevel ikke til at undgå, så det argument holder under alle om stændigheder ikke.
Mette Vestergaard Aakjær
M
Randers
27-11-2014 20:42:27


Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Titel:
 
Kommentar:
 
Navn:
 
Adresse:
 
By:
 
Indtast bogstaverne: ÆØÅ   - dette er for at undgå spam.
Nyhedsbrev
E-mail:

Tilmeld
Frameld
Dagens vise ord