Online lige nu: 476
De nemmeste gidsler, er de svageste og usikre
Torsdag 27. november 2014 kl: 08:21 |
De fleste partier, vil (i valgprogrammet) tilgodese alle borgere nogenlunde ens i kommunen mht. servicetilbud.
Det ser dog for tiden ud til, at V, A og DF på sigt arbejder på at centralisere indbyggerne i Randers og allernærmeste omegn.
På papiret kan de fineste algoritmer - som administrationen har købt af et rådgivningsfirma - beregne, at det er billigst for skatteyderne, hvis vi klumper indbyggerne sammen i bynære miljøer. Hvad algoritmeprogrammet ikke får med som parametre, er de bløde værdier.
Et eksempel dukkede op i sidste uge:
En mor til et barn i Gjerlev skole ringede til mig og fortalte, at hendes datter er kommet i klemme i dette skolepolitiske spil. En følsom pige med lettere indlæringsproblemer og lavt selvværd. Moderen roste skolen for den omsorg og støtte de udviste, og hendes skoleforløb var efter omstændighederne tilfredsstillende.
Pigen og familien er glade for skolen. Hun anførte desuden, at det var uden ekstra støtte i timerne, da der ikke var så mange elever i klassen.
Nu efter den megen snak i byen, skolen og familien om skolelukning, vil hun ikke i skole og græder.
Nu bliver hun givetvis tilbudt et forløb på Grønhøjskolen med nogle få støttetimer i en klasse med måske 25 – 29 elever. Et sådant tilbud, frygter moderen, vil knække hendes datter.
For katten, hvad skulle jeg sige til hende. Skoletilbuddet er tydeligvis ikke det optimale for datteren. Moderen vidste, at jeg havde været folkeskolelærer i mange år, og håbede, at jeg kunne råde hende.
Kan sådanne børn ikke mere være elever i det kommunale skoletilbud?
Gjerlev skole indfører ikke inklusion, men udøver det allerede.
Jeg gad godt vide, om sådanne parametre er puttet ind i algoritmeprogrammet?
Hele problemstillingen for familien er opstået fordi uærlige politikere - op til kommunalvalget - lovede ikke at lukke landskoler og kuppede sig til endnu en byrådsperiode, for siden at tage den store skoleslagterkniv frem.
Moderen fortryder nu, at hun stemte på Venstre. Hvis hun stemte på DF eller A, havde det såmænd ikke været bedre.
Hvorfor er ærlighed ikke forenelig med byrådsarbejde?
NB: Jeg har fået lov til at fortælle historien uden navne.
* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook.
© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.
Del på Facebook 
Print siden 
Send denne side til en ven
Flere nyheder i denne sektion:- Hvem passer på os og vores børn?
- Debatmøde var et lyttemøde
- Jeg forstår ikke den socialdemokratiske logik
- Hvad var det dog, der skete?
- Luk moskeerne!
- Så fik sagen den drejning vi frygtede
- Vores børn fortjener mere end tomme ord
- Danmark er danskernes land
- Besparelser rammer folkeskolebørnene
- Socialdemokratisk plattenslageri om pension
- Problematik til hjørne
- Tanker om det politiske klima
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
