Online lige nu: 68
Hvorfor al den ballade om skolerne?
Torsdag 27. november 2014 kl: 10:03 |
Er det ikke bare nogle forældre og nogle ”venstresnoede” ballademagere?
Lad mig beskrive mig selv: 70 år gammel, tidligere lærer og ikke tilknyttet noget parti – heller ikke på venstrefløjen. Mange andre demonstranter er i samme aldersgruppe, hvilket let kan konstateres f.eks. ved næste demonstration d. 8. december, hvis man skulle driste sig hen på Rådhustorvet kl. 17.
Hvorfor går jeg så med ved demonstrationerne mod skolestruktur? Inden den tid ønskede jeg blot at vide mere om skolestrukturplanen, og jeg var også nysgerrig efter at vide mere om ”skrigelisterne”. Derfor satte jeg mig ind på tilhørerpladserne ved byrådsmøder, og det har jeg så gjort flere gange.
Det har været en blandet fornøjelse, ofte tangerende til det komiske. Det vigtigste, jeg har fundet ud af ved disse møder, er imidlertid ret nedslående: Kun 6-8 byrådsmedlemmer virker til at være så godt inde i sagerne, at de kan fremføre kvalitetsindlæg, og for mig var det en øjenåbner, at de fleste af dem tilhører ”skrigelisterne”, samt at der har været flere ”skrigehalse” blandt ja-sigerne. Ingen nævnt, ingen glemt.
Derfor skal der lyde en opfordring til alle, der hidtil har opholdt sig på sidelinjen, om at tage sig tid til at overvære et byrådsmøde.
Nu skrev jeg, at byrådsmøderne ofte tangerede det komiske. Jeg burde nok have kaldt det tragikomisk. Mødeform og indhold udspringer åbenlyst af, at byrådet i behandlingen af skolestrukturen ikke har bestået af 31 medlemmer, idet nogle blev dømt ude på grund af uenighed.
Borgmesteren hylder åbenbart princippet: ”Enighed gør stærk”. Det giver i alt fald magt, hvis der er mange nok. Andre byråd hylder så et andet princip (ser det ud til) om, at ”uenighed udvikler”. Jeg har i de sidste dage hørt og set optagelser fra Viborg Byråd, og de fungerer med helt andre kvaliteter.
Desuden overværede jeg byrådsmødet i Horsens tirsdag. Det var ligesom at være kommet i ”demokrati-land”. Ingen taletidsbegrænsninger, diskussioner frem og tilbage, diskussioner, som helt klart kvalificerede behandlingen af visse punkter. F.eks. var der et punkt om nye affaldsgebyrer som følge af en omlægning af affaldsbehandlingen. Et forslag, som p.t ser ud til at give prisstigninger på 13%. Det skulle vel nok kunne give uenighed! Jeg kan levende forestille mig situationen i Randers Byråd: Vedtaget med 24 stemmer for.
Det punkt, der overraskede mig mest, handlede om skolelukning. Det overraskende og for Randers Byråd utænkelige var, at byrådsmedlemmer havde været ude og høre på og diskutere med forældre og personale på den skole, som måske skulle lukkes, og eleverne flyttes til den større naboskole. Forslaget, der blev sendt til høring i dag, gav løfte om, at ingen elever skal tvangsflyttes, og skolen kan fortsætte i samme bygninger.
Som født og opvokset i Horsens med besøg hos min far følger jeg stadig lidt med i Horsens. Målet med overværelsen af byrådsmødet var også at se, om der kunne drages sammenligninger mellem vores borgmester, Claus Omann Jensen, og Horsens borgmester, Peter Sørensen. Uden at komme nærmere ind på det, vil jeg sige, at Claus Omann Jensen (som er godt forberedt til møderne) sammen med de øvrige ja-sigere ikke vil tage skade af at overvære et byrådsmøde i Horsens.
Min påstand er, at uenighed udvikler. Derfor er det min overvisning, at udelukkelse af ”skrigelisterne” har forårsaget den manglende kvalitet i skolestrukturplanen. Alt har skullet hastes igennem til stor skade for elever, forældre og lærere. Det er som om, der er ”tænkt” på denne måde:
Ny arbejdstidsaftale og ny skolereform! Hvis vi laver skolestrukturen om nu, er der nok ingen, der opdager, at den er dårlig. Går det galt, er der to andre faktorer, som kan være årsag.
Selvfølgelig kan byrådet også have haft den smukke tanke, at det er bedst for elever og lærere kun at lide én gang.
* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook.
© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.
Del på Facebook 
Print siden 
Send denne side til en ven
Flere nyheder i denne sektion:- Hvem passer på os og vores børn?
- Debatmøde var et lyttemøde
- Jeg forstår ikke den socialdemokratiske logik
- Hvad var det dog, der skete?
- Luk moskeerne!
- Så fik sagen den drejning vi frygtede
- Vores børn fortjener mere end tomme ord
- Danmark er danskernes land
- Besparelser rammer folkeskolebørnene
- Socialdemokratisk plattenslageri om pension
- Problematik til hjørne
- Tanker om det politiske klima
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
