Online lige nu: 1102
Pengene, Erikslev
Fredag 28. november 2014 kl: 08:41 |
Ja, hvor skal pengene komme fra Arne Erikslev?
Det skolestrukturforslag, der er blevet fremlagt, er ganske enkelt ikke godt for børn, ej heller for Randers - det vil gøre forskel på børnene alt efter hvilket skoledistrikt, de bor i. Så nej, vi er ikke imod, bare for at være imod – vi er imod forslaget, fordi det er dårligt.
Når Torben Bugge står og siger ”jeg tror” 200 gange under fremlæggelsen af projektet, må jeg bare sige: Jeg er ikke i tvivl – det er ikke egnet for børn.
Jeg har fornyligt været ude at høre foredrag af unge mennesker i ”en af os” kampagnen – det er slående, at de fleste af dem faktisk fortæller om ” følelsen af ikke at høre til”. Hvordan tror I, vores børn får det?
Og så til pengene: Man kunne såmænd indgå i nogle flere Offentlig Private Projekter, hvor det er et privat selskab, der ejer bygningerne og vedligeholder dem – og hvor kommunen lejer sig ind.
Evt. kunne man overdrage bygningerne til fri/privatskoler, så er man ude over det problem.
Jeg kan kun sige der er kommet så mange fine forslag med børnebyer, OPP-forslag og meget andet, men dem har du åbenbart ikke læst.
Som jeg har læst skolestrukturforslaget, handler det jo heller ikke om at spare penge, men nu kommer sandheden måske for dagen: At det lige præcis er det, det er, en spareplan.
Jeg har set, at kommunen med skolestrukturforslaget vil lukke skoler for at geninvestere, men når nu alle andre undersøgelser af skolelukninger i dette land viser, at man ikke sparer ved at lukke skoler, så burde vores byrådspolitikere da være innovative og vende det hele en gang til og ikke haste en ”møgplan” igennem på ét år – men i stedet undersøge, hvad der kan gøres på den lange bane.
Ønsker kommunen at sydbyen skal være proaktiv og acceptere udviklingen, skal kommunen jo kunne tilbyde dem noget, der er bedre end det, de har – og det er der jo absolut ingen evidens for at skolestrukturforslaget gør, snarere tværtimod!
Vi ønsker en sammenhængende skolegang (nøjagtigt ligesom Frank Nørgaard (DF), selv om han bor langt ude på landet). Ja, vist er der også nogle af os, der ønsker det modsatte, men hvorfor så ikke lade det frie skolevalg råde - så kan vi forældre stemme med fødderne, vi er trods alt dem der kender børnene bedst.
Med forslaget beholdes der alligevel 3 skoler i sydbyen. Kunne den ene heraf så ikke være en sammenhængende skole? Ellers kunne man over de næste 10 år bygge 2 nye helhedsskoler i begge bydele, altså både Kristrup og Vorup. Og ja, befolknings underlaget er rigeligt stort til det og vi bliver nok ikke færre i vores ende af byen.
Jeg ønsker en helhedsskole i sydbyen.
Skal vi selv starte en indsamling til fordel for byens skoler, så sig til!
* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook.
© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.
Del på Facebook 
Print siden 
Send denne side til en ven
Flere nyheder i denne sektion:- Hvem passer på os og vores børn?
- Debatmøde var et lyttemøde
- Jeg forstår ikke den socialdemokratiske logik
- Hvad var det dog, der skete?
- Luk moskeerne!
- Så fik sagen den drejning vi frygtede
- Vores børn fortjener mere end tomme ord
- Danmark er danskernes land
- Besparelser rammer folkeskolebørnene
- Socialdemokratisk plattenslageri om pension
- Problematik til hjørne
- Tanker om det politiske klima
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
