Kalle Nielsen klar til at bringe Omann for ombudsmanden

Mandag 19. januar 2015 kl: 19:20

Kalle Nielsen klar til at bringe Omann for ombudsmanden
Kalle Nielsen, Randers.
Kalle Nielsen, Randers, som i skolestrukturdebatten er et kritisk talerør for nej-sigerne, rejser nu kritik af borgmester Claus Omann Jensens (V) svar på spørgetidspørgsmål.

Det drejer sig om spørgetidsspørgsmål nr. 1, 2015, samt nr. 18, 2014.

Kalle Nielsen skriver i en mail til borgmester Claus Omann Jensen og byrådet samt med orientering til pressen:

* Borgmesteren henholdt sig i sit svar 17/11 2014 til en påstået "praksis" - men undlod behændigt at begrunde, hvad der skulle have skabt den påståede praksis.

Men en praksis kan en borgmester ikke bare påstå/opfinde/håndhæve. En kommunal praksis skal have en start, et grundlag. En kommune kan ikke påstå en praksis, blot fordi borgmesteren finder det belejligt i forhold til sin personlige agenda.

Stik imod al logik, så argumenterede borgmesteren i forhold til to konkrete tilfælde 2014 med reference til forretningsordenen - hvilket jo ikke giver mening i den vestlige verden, hvis borgmesterens påståede praksis eksisterede.

Svaret 17/11 2014 var så ulogisk og usandsynligt, at jeg som spørger blev nødt til at lave det research-arbejde, borgmesteren ikke havde interesse i. Svaret fra Radio ABC viser klart, at praksis indtil for tre år siden var, at Radio ABC lydoptog ved tilstedeværelse. Radio ABC optager nu via livestreamingen - ikke fordi de nogensinde har fået afslag, men fordi det passer dem bedre.

Til trods for at dette oplyses borgmesteren i spørgsmål 1-2015, så svarer borgmesteren stadig - uden nogen form for begrundelse - at nuværende praksis er stik imod det af pressen oplevede.

Men hvis praksis er ændret for cirka tre år siden - så er et minimum af svarniveau da, at borgmesteren oplyser og kan referere til den byrådsbeslutning der kan have ændret den via svaret fra Radio ABC beskrevne praksis.

Dét vil jeg gerne bede borgmesteren besvare fyldestgørende og med kopi eller link til byrådsbeslutningen (eller anden påstået legitim beslutning). Hvis dette ikke sker snarest og senest fredag 30. januar, så vil jeg klage til ombudsmanden for misinformation af presse og offentlighed, samt forhaling af dækkende svar.

Hvis borgmesteren undervejs opdager, at borgmesterens opfattelse af praksis som udtalt, ikke er korrekt - så fastholder jeg min anmodning om, at borgmesteren på kommende byrådsmøde dementerer tidligere svar og giver et korrekt svar. I så fald vil jeg gerne orienteres herom inden fredag 30. januar.

* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook.


© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Del på Facebook   Print siden   Send denne side til en ven  

Flere nyheder i denne sektion:

- Hvem passer på os og vores børn?
- Debatmøde var et lyttemøde
- Jeg forstår ikke den socialdemokratiske logik
- Hvad var det dog, der skete?
- Luk moskeerne!
- Så fik sagen den drejning vi frygtede
- Vores børn fortjener mere end tomme ord
- Danmark er danskernes land
- Besparelser rammer folkeskolebørnene
- Socialdemokratisk plattenslageri om pension
- Problematik til hjørne
- Tanker om det politiske klima

Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Titel:
 
Kommentar:
 
Navn:
 
Adresse:
 
By:
 
Indtast bogstaverne: ÆØÅ   - dette er for at undgå spam.
Nyhedsbrev
E-mail:

Tilmeld
Frameld
Dagens vise ord