Online lige nu: 1243
Arbejder Randers Byråd seriøst?
Tirsdag 20. januar 2015 kl: 18:14 |
Efter at have fulgt arbejdet med skolestruktur er jeg ikke særlig overbevist. Beregningerne om manglende vedligeholdelse af skolerne var påviseligt vildt overdrevne og fortalte ikke ret meget om skolernes stand og deres muligheder for at leve op til skolereformen.
Her vil jeg blot tage udgangspunkt i den skole, jeg kender bedst, nemlig Gjerlev-Enslev Skole: Ikke mange skoler har så gode faciliteter mht. klasselokaler, faglokaler og udeområder. Et påstået renoveringsbeløb på 20.000.000 er grebet ud af den blå luft. Faktisk kunne den uden problemer fungere i den nuværende stand. Hvorfor skulle der bruges et så useriøst argument for at lukke den?
Her falder så min påstand om byrådets manglende seriøsitet ind. Ved et ganske kort besøg på skolen kunne politikerne overmåde let have konstateret, at renoveringskravet ikke var reelt. Det må være ”plantet” af et par toppolitikere og embedsmænd.
Det er selvfølgelig godt at have tillid til politiske ledere og embedsmænd, men det er et svigt ikke selv at danne sig et indtryk/en mening om tingenes rette sammenhæng, som ellers blev omtalt igen og igen.
Elevtallet var naturligvis et alvorligt problem, men ændringer af de nugældende skoledistrikter kunne have skabt et elevtal i 0.-6. klasse næsten på niveau med Asferg og Fårup. Havde politikerne så givet skolen et ekstra plus for ”børnebyen”, ville det have været på sin plads.
At byrådet sluttelig vil jævne bygningerne med jorden, kan kun betragtes som useriøst.
Med skolepolitikken in mente kan jeg frygte, at ældrepolitikken også kan få en mindre seriøs behandling, når den bliver sendt i høring i februar. Den 20. januar var der borgermøde om den nye ældrepolitik i Randers. Der var stor tilslutning til mødet, hvor de fremmødte kunne diskutere og give input.
Udvalgsformand Leif Gade mente, at det var vigtigt med borgermødet, for, som han sagde:
”Det er rigtig vigtigt, at vi hører borgerne, når vi skal udforme noget så vigtigt som ældrepolitikken – det er jo dem, det handler om”.
Det er glimrende, hvis man i Randers Kommune nu tager imod input fra dem, det drejer sig om. Måske har man lært af processen på skoleområdet?
Min bekymring for evt. mangel på seriøsitet fra politikkernes side skyldes, at de input, som blev givet på borgermødet, alle er afgivet af ”raske mennesker”, som stort set er selvhjulpne. Der var ingen sengeliggende, ingen demente, ingen handicappede eller andre, som kunne have drejet diskussionerne og deraf følgende input i anden retning. Hvordan bliver de hørt? De skal også høres, hvis der skal arbejdes seriøst med ældrepolitikken.
* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook.
© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.
Del på Facebook 
Print siden 
Send denne side til en ven
Flere nyheder i denne sektion:- Hvem passer på os og vores børn?
- Debatmøde var et lyttemøde
- Jeg forstår ikke den socialdemokratiske logik
- Hvad var det dog, der skete?
- Luk moskeerne!
- Så fik sagen den drejning vi frygtede
- Vores børn fortjener mere end tomme ord
- Danmark er danskernes land
- Besparelser rammer folkeskolebørnene
- Socialdemokratisk plattenslageri om pension
- Problematik til hjørne
- Tanker om det politiske klima
Kommentarer til artiklen:
|
|
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
