Online lige nu: 733
Så skal vi til det igen
Fredag 27. november 2015 kl: 08:23 | |
|
EU afstemning 3 december 2015 – så skal vi til det igen!
Danmark har haft de fire forbehold siden 1993, og de fire forbehold blev til, fordi vi danskere stemte nej til Maastricht-traktaten i 1992, hvor vi satte hælene i.
Ja-side politikerne anbefalede dengang os danskere at stemme ja til hele Maastricht-traktaten, for hvis I ikke stemmer ja, så… Men danskerne satte hælene i og klogeligt sagde nej.
Maastricht-traktaten indeholdte jo som bekendt bl.a. en tilslutning til unionsborgerskab, den fælles mønt euroen, forsvarssamarbejde og overstatsligt samarbejde om retlige og indre anliggender.
Efter at vi danskere havde sagt nej til Maastricht-traktaten i 1992 – fik vi så en ny afstemning i 1993, hvor Danmark fik de fire forbehold og dem har vi så haft siden – i grunden nogle ret så langtidsholdbare forbehold.
Nu er det så ja-side politikerne igen vil anbefale os, at stemme ja den 3. december 2015 til, at de fire forbehold bliver ændret til en tilvalgsordning med 22 retsakter således, at et flertal i Folketinget så fra retsakt til retsakt selv kan beslutte hvilke yderligere retsakter man så vil tilslutte sig på danskernes vegne.
Almindeligvis har jeg stor tillid til de politikere, der vælges ind i Folketinget, og det bør man da have i et demokrati, idet det jo er en del af
det demokratiske DNA og parlamentarismen. Men det er min opfattelse, at når det drejer sig om afgivelse af dansk suverænitet, så er jeg af den opfattelse, at befolkningens dømmekraft rammer mere plet end politikerne og derfor er jeg glad for folkeafstemninger.
Og ja, jeg ved godt, at Danmark sandsynligvis ryger ud af Europol men så først fra 01-07-2017 og vise versa. Men set i bagklogskabens ulideligt klare lys, så er der intet sagligt belæg for, at DK ikke vil kunne få en samarbejdsaftale (opperationel) med EU i lighed med bl.a. Norge hvad Europol angår.
I bl.a. 1992 fik vi også tudet ørerne fulde af, at vi ikke skulle regne med at få en ny afstemning, hvis vi stemte nej, men historien har jo vist, at det fik vi i 1993, hvor vi fik de fire forbehold. Intet tyder på, at EU Kommissionen og Ministerrådet vil nægte Danmark en samarbejdsaftale om fortsat tilgang til Europol, for EU er jo fredens projekt og samarbejdets projekt, ikke sandt? For selvfølgelig skal vi da være med i Europol.
Men det vil være mere end svært for ikke at sige utænkeligt, at vi vil blive nægtet en sådan samarbejdsaftale. Dette også set i lyset af bl.a. briternes ønske om et EU, som er mere fleksibel, og set også i det lys, vil det være aldeles uklogt, hvis kommissionen og ministerrådet skulle finde på at ”statuere” et eksempel overfor Danmark. Det har jeg ikke fantasi til at forestille mig.
Danmark skal værne om sin selvbestemmelsesret og suverænitet, og skulle det så tage et par dage mere at søge i bl.a. Europol-registre. Mon et par dage i en efterforskning, der kan strække sig over uger/måneder, vil kunne hindre grænseoverskridende kriminalitet. Jeg tror det næppe.
Jeg stemmer nej den 3. december 2015.
* Læserbreve lægges undtagelsesvist ud på forsiden af RANDERSiDAG.dk. Læserbreve kan findes i menuen under 'Debat'.
* Giv RANDERSiDAG.dk en 'synes godt om' på Facebook.
© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.
Del på Facebook 
Print siden 
Send denne side til en ven
Flere nyheder i denne sektion:- Hvem passer på os og vores børn?
- Debatmøde var et lyttemøde
- Jeg forstår ikke den socialdemokratiske logik
- Hvad var det dog, der skete?
- Luk moskeerne!
- Så fik sagen den drejning vi frygtede
- Vores børn fortjener mere end tomme ord
- Danmark er danskernes land
- Besparelser rammer folkeskolebørnene
- Socialdemokratisk plattenslageri om pension
- Problematik til hjørne
- Tanker om det politiske klima
Kommentarer til artiklen:
|
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
