Usædvanligt samarbejde for et nej

Søndag 29. november 2015 kl: 11:03

Fra venstre Johannes Helligsøe, Elly Barsted, Søren Buskov, Sebastian Stoll og Hans Jørgen Hald kæmper sammen om et nej. Foto: RANDERSiDAG.dk
Fra venstre Johannes Helligsøe, Elly Barsted, Søren Buskov, Sebastian Stoll og Hans Jørgen Hald kæmper sammen om et nej. Foto: RANDERSiDAG.dk

Usædvanligt samarbejde for et nej
Sebastian Stoll: Tanken omkring EF var smuk, men nu har det taget overhånd.
Et noget usædvanlig politisk samarbejde kan i øjeblikket opleves landet over. Også i Randers kan den sjældne alliance ses.

De sidste tre lørdage har man rundt om i Randers Kommune oplevet repræsentanter for Liberal Alliances Ungdom, som arbejder tæt sammen med repræsentanter for Enhedslisten, Socialistisk Ungdomsfront (SUF) og den tværpolitiske liste Folkebevægelsen mod EU. Samarbejdet sker i den tværpolitiske organisation Randers Mod EU.

Ens for dem alle er, at de arbejder for at få et nej ved folkeafstemningen på torsdag den 3. december, hvor vælgerne skal tage stilling til, om retsforbeholdet skal erstattes af en tilvalgsordning.

Vi fangede Sebastian Stoll og Søren Buskov fra Liberal Alliances Ungdom (LAU), som var ved at hænge plakater op for Folkebevægelsen mod EU.

"Tanken omkring EF var smuk. Den fri bevægelighed for kapital, varer, tjenesteydelser og personer, men nu har det taget overhånd, og EU har udviklet sig i den forkerte retning. Danmarks retspolitik skal ikke flyttes til Bruxelles," siger Sebastian Stoll.

"Et ja den 3. december betyder, at et simpelt flertal kan overgive yderligere suverænitet til EU, uden vælgerne bliver spurgt, og altså ikke ved et 5/6-flertal i Folketinget, eller ved en folkeafstemning. Yderligere vil et ja betyde, at f.eks. en italiensk domstol kan beslutte, at danske statsborgere skal aflyttes, have deres boliger ransaget" forklarer Sebastian Stoll, som årsag til at han, LA og LAU anbefaler at stemme nej.

Dødt løb = slutspurt
Fire dage før afstemningen viser meningsmålingerne stort set dødt løb mellem ja og nej-siden. Derfor er der blevet indsat en slutspurt. Nogle har nogle hængt plakater i lygtepælene, mens andre har uddelt et stort antal pjecer, i håbet om, at det vil få vælgerne til at stemme nej.

Randers Mod EU har haft besøg af Folkebevægelsen mod EU's valgbus. Efter en kold indsats spiste deltagerne en arbejdsfrokost, hvor tidl. medlem af Folkebevægelsens forretningsudvalg, Karen Sunds, også deltog og gav medlemmerne nogle argumenter for at stemme nej.

Karen Sunds tog udgangspunkt i terrorhandlingen i Frankrig.

"Frankrig er et af de lande i Europa, der har den mest strenge terrorlovgivning, og er et kerneland i Europol. Men har det forhindret terrorangrebet i Paris," spurgte hun, og svarede:

"Nej. Tværtimod er det jo en begmand til Europol, at IS-terrorister er i stand til at gennemføre et terrorangreb 5 kilometer fra det sted i Paris, hvor verdens ledere i denne weekend samles til klimatopmøde."

Taleren gjorde gældende, at nok så meget terrorlovgivning, overvågning og indskrænkelse af retssikkerhed og demokrati ikke stopper terroren.

"Når tilhængerne siger, at vi skal stemme ja på grund af terror i Paris bør se på hvad der er sket i Frankrig. Efter angrebet har landet taget skridt, der peger hen imod en politistat, med mulighed for at langvarig undtagelsestilstand. Er det den retspolitik, vil gerne vil harmoniseres med," spurgte Karen Sunds.

Spørgsmålet om muligheden for en parallelaftale blev også diskuteret.

"Nogle politikere påstår, at det bliver umuligt at opnå en parallelaftale med Europol i tilfælde af et nej. Men det er ja-sigerne selv, der har stoppet forhandlingerne om en parallelaftale. Disse forhandlinger forløb planmæssigt, men blev pludselig stoppet af daværende justitsminister Mette Frederiksen i starten af 2015," oplyste Karen Sunds.

"Regeringen mener ikke, at der er behov for at fortsætte dialogen med Kommissionen om de tekniske aspekter af en eventuel parallelaftale hedder det i papiret fra Mette Frederiksen. Hvorfor er der ingen journalister, der har boret i det? Hvis SR-regeringen havde gjort sin pligt, og forhandlet aftalen færdig, så havde parallelaftalen formentlig allerede ligget klar nu," mener Karen Sunds.

"At skjule dette faktum er manipulation af værste karat," konkluderer Karen Sunds.

Om vælgerne er enige, vil vise sig på torsdag, hvor folkeafstemningen finder sted.

Af RANDERSiDAG.dk

* Giv RANDERSiDAG.dk en 'synes godt om' på Facebook.


© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Del på Facebook   Print siden   Send denne side til en ven  

Flere nyheder i denne sektion:

- 3 gode grunde til at investere i aktier i dag
- Sådan laver du et overskueligt budget
- Sådan får du mere overskud i en travl hverdag
- Dette verdenskendte dykkerur har royal blåstempling
- Læs til maskinmester og bliv en del af fremtidens grønne løsninger
- Oplever du problemer med din Macbook?
- Disse gaver falder altid i god jord
- Sådan kan hele familien få motion
- Sæt skub i træningen med dit eget træningsrum
- Sådan får du professionel hjælp til din fundraising
- Få gode idéer til den næste gave til din kæreste
- Forkæl dig selv i hverdagen og få mere overskud

Skriv din kommentar:
Alle felter skal udfyldes!

Titel:
 
Kommentar:
 
Navn:
 
Adresse:
 
By:
 
Indtast bogstaverne: ÆØÅ   - dette er for at undgå spam.
Nyhedsbrev
E-mail:

Tilmeld
Frameld
Dagens vise ord