Online lige nu: 549
Enighed om kongekronen
Torsdag 28. april 2016 kl: 14:29 | |
|
Alle partier stemmer for lovliggørelsen, og det er dermed et enstemmigt folketing, som vedtager loven.
Det er dermed slået fast, at Hvidsten Kro definitivt kan beholde den lukkede kongekrone som kongeligt privilegeret kro.
Socialdemokraternes Orla Hav ville gerne sætte en stopper for kroejernes uholdbare situation, men understregede samtidig, at der ikke bliver frit slag til at benytte kongekronen.
Alex Ahrendtsen (DF) mente, at det var en glædens dag, fordi et lignende forslag fra DF blev stemt ned i sidste folketingssamling.
"Det har været underligt at følge diskussionen. Mens Post Danmark og bagerne har måttet bruge kronen, har det været forbud for de kongeligt privilegerede kroer," sagde Alex Ahrendtsen.
Britt Bager (V) fandt det urimeligt, at kroejerne stod til at få bøder, udelukkende for at benytte kronen, som de ellers har måttet siden 1912.
Enhedslistens Søren Søndergaard oplyste til Folketinget, at hvis Enhedslisten havde eksisteret i 1992, ville de også dengang have stemt for.
"Enhedslistens smag for kongerøgelse kan ligge på et meget lille sted," erkendte Søren Søndergaard, og derfor vil partiet gerne medvirke til at gøre op med de kongelige privilegier.
Rasmus Nordqvist (Alternativet) synes ikke, at der er grund til at sende kroejere ud med hammer og mejsel, med henvisning til kroejer Gregers Laigaard fra Grønhøj Kro har måttet tildække en lukket kongekrone, som er mejslet ind i en sten, der står i kroens have.
Zenia Stampe fra Radikale Venstre gav også støtte til forslaget på sit partis vegne. Det til trods for, at Marianne Jelved over for netavisen RANDERSiDAG.dk tidligere har tilkendegivet, at Radikale Venstre ville stemme imod. Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Zenia Stampe.
Holger K. Nielsen (SF) erklærede sig enig med Enhedslistens Søren Søndergaard, og fandt det komisk, at selv Dansk Folkeparti nu går imod kongehuset til fordel for kroerne.
Den konservative Naser Khader afviste, at lovliggørelsen skulle være et angreb på kongehuset.
Samtlige ordførere påpegede i deres indlæg, at det er en del af den danske kulturarv, at de kongeligt privilegerede kroer benytter den lukkede kongekrone.
Kulturminister Bertel Haarder, som har fremsat lovforslaget takkede ordførerne for deres indlæg med det historiske perspektiv.
Et historisk perspektiv
Ministeren oplyste, at enkelte foreninger, herunder danmarks selskabet samt de kongelige hofleverandører ligeledes får lov at benytte den lukkede kongekrone.
Med henvisning til den drilske debat mellem Alex Ahrendtsen (DF) og Holger K. Nielsen, og fordi Bertel Haarder også er kirkeminister, mindede han om, at det er bedre at sidde på kroen og tænke på kirken, end at sidde i kirken og tænke på kroen.
"Jeg er glad for, at alle ordførerne mener, at vi har fundet en balance, som vi kan leve med forhåbentlig mange år frem over, og derfor er der da lidt historisk vingesus over det, vi oplever i dag" sluttede kulturministeren.
Når forslaget er vedtaget i Folketinget, træder loven i kraft den 1. juli 2016.
Af RANDERSiDAG.dk
* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her.
© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.
Del på Facebook 
Print siden 
Send denne side til en ven
Flere nyheder i denne sektion:- 3 gode grunde til at investere i aktier i dag
- Sådan laver du et overskueligt budget
- Sådan får du mere overskud i en travl hverdag
- Dette verdenskendte dykkerur har royal blåstempling
- Læs til maskinmester og bliv en del af fremtidens grønne løsninger
- Oplever du problemer med din Macbook?
- Disse gaver falder altid i god jord
- Sådan kan hele familien få motion
- Sæt skub i træningen med dit eget træningsrum
- Sådan får du professionel hjælp til din fundraising
- Få gode idéer til den næste gave til din kæreste
- Forkæl dig selv i hverdagen og få mere overskud
Skriv din kommentar:
| Alle felter skal udfyldes! |
