Golf eller velfærd?

Fredag 23. april 2010 kl: 14:29

LÆSERBREV Af Kasper Fuhr Christensen, formand for miljø- og teknikudvalget (SF), Randers.

I SF vil vi meget hellere bruge penge på velfærd end private golfbaner – og andet, der ikke er en kommunal kerneopgave.

Det er særlig vigtigt i en krisetid, hvor økonomien er historisk stram.

Derfor stemte vi i byrådet imod at bruge 1 mio. kr. af kommunens penge på et nyt golfklubhus.

Jeg er helt klar over, at pengene var øremærket til LAG-projekter (dvs. projekter i landdistrikterne), og SF er på ingen måde imod at give landdistrikterne en hjælpende hånd. Men det skal gøres med fokus og omtanke – og selvfølgelig være socialt afbalanceret og skabe lokal velfærd. Det mener jeg ikke, at golfprojektet er.

Man kunne i stedet have undladt at bruge pengene i denne omgang, og opfordret skoler og daginstitutioner i landdistrikterne til at søge hjælp fra puljen. Jeg bliver også nødt til at nævne, at et flertal i byrådet altid kan flytte en pose penge fra ét område til et andet område, og derfor er det altså ikke rigtigt, at pengene kun kunne bruges på dette golfprojekt.

SF vil hellere end gerne bakke op om landdistrikterne, men vi vil gøre det ved at støtte den lokale velfærd – og projekterne skal under ingen omstændigheder støttes på bekostning af den generelle velfærd.

Få Byen.nu's gratis nyhedsbrev. Tilmeld dig her på siden til højre.

Hvad mener du? Skriv herunder!

© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.