Løj Anders Buhl-Christensen i byrådssalen?
Onsdag 22. oktober 2014 kl: 09:50 | |
|
På byrådsmødet 29/9 belærte Anders Buhl-Christensen borgere og presse (og resten af verden via internet-streamet lyd) om, at skoleforvaltningen hver dag arbejdede på at besvare spørgsmål om skolestrukturforslaget.
Og svarene, dem lagde forvaltningen løbende ud på kommunens hjemmeside med ofte stillede spørgsmål. Det var iflg. Anders Buhl-Christensen den helt rigtige måde at gøre det på, og borgerne kunne bare gå ind på siden og finde svarene på deres spørgsmål.
Problemet er bare, at enten aner Anders Buhl-Christensen ikke, hvad han taler om - eller også løj han? For den side, som Anders Buhl-Christensen så tilsyneladende velinformeret belærte os andre om, den webside havde på daværende ikke været opdateret i cirka 26 dage.
Websiden, som forvaltningen iflg. Anders Buhl-Christensen dagligt/løbende lægger spørgsmål-svar ud på, den side var, og er i skrivende stund, sidst opdateret 3. september, cirka 26 dage før byrådsmødet.
21. oktober var omtalte informationsside stadig sidst opdateret 3. september? Hvad laver skoleforvaltningen egentlig? Og vil Anders Buhl-Christensen på næste byrådsmøde fortsætte med at misinformere, eller lyve om, hvordan forvaltningen arbejder og (ikke) informerer borgerne?
Det er absurd, hvis Anders Buhl-Christensens vidensniveau er så lavt (hvis han altså ikke direkte lyver). Og det er endnu mere absurd, at Anders Buhl-Christensen totalt ødelægger borgernes tillid til byrådets debat- og informationsniveau ved at misinformere eller lyve om forvaltningens arbejde uden at borgmesteren og diverse direktører korrigerer og irettesætter.
Enhver demokratisk eller skolefaglig borger, der har sat sig ind i skolestruktur-forslaget, kan se, at forslaget er skadeligt for børn, familier og kommunens mange lokalsamfund. Forslaget bør naturligvis trækkes - med mindre de 24-25 og skoleforvaltningstoppen virkelig ønsker bevidst at smadre kommunens folkeskoler - og bevidst skade en stor gruppe børn år efter år.
For oplyste borgere og politikere er Anders Buhl-Christensens misinformation eller løgn, ligegyldig. De har forlængst gennemskuet, at det er skoleforvaltningen, der har drejet nogle gamle partibosser om sin lillefinger, og sandsynligvis nu er et skridt nærmere en stilling i KL eller Moderniseringsstyrelsen. Og Anders Buhl-Christensen kender de nok også - og lytter næppe særligt alvorligt til.
Men de borgere, som tillidsfuldt har troet på, at Anders Buhl-Christensen i det mindste taler sandt og derfor har fulgt hans råd og skrevet deres høringssvar ud fra Anders Buhl-Christensens belæringer om den nævnte sides troværdighed og funktion - ja, de borgere er blevet snydt, de er blevet misinformeret eller de er blevet løjet for.
Hvis ikke Anders Buhl-Christensen har løjet, så har han udtalt sig offentligt om en central informationsside i høringsperioden, dens funktion, samt om hvordan skoleforvaltningen bruger og opdaterer siden - uden at vide noget som helst om det, han udtaler sig om. Er det muligt?
Er det muligt, at borgmester Claus Omann Jensen som mødeleder og dybt involveret i den skandaløse skolestrukturproces, er lige så uvidende? Eller var Claus Omann Jensen medvidende til misinformationen, eller løgnen - eller var Claus Omann Jensen måske blot uopmærksom?
Er det muligt, at de tilstedeværende direktører og chefer, var lige så uvidende? Eller var de medvidende til misinformationen eller løgnen - eller var de måske også blot alle uopmærksomme?
Det her er pinligt for Anders Buhl-Christensen, det er pinligt for borgmesteren og direktørerne - og så må det være til en personlig samtale med flere fra skoleforvaltningen, som, til trods for mange spørgsmål overhovedet ikke har opdateret den centrale infoside i perioden 3. september til i dag.
Skolestruktur-processen har gjort det krystalklart, hvor vigtig en demokratisk funktion listerne og et par små partier har i Randers Byråd - dem kan Randers Kommune være stolte af - husk det når der skal stemmes i 2017.
Vi trænger til et andet byråd - og tilsyneladende er der i hvert fald 24-25 stykker, som vi og partiorganisationerne bag roligt kan skifte ud.
© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.