Et spørgsmål om politisk ære
Mandag 27. april 2015 kl: 08:30 | |
|
Jeg har i den seneste tid som så mange andre fulgt opgøret om en mulig ny konstituering i Randers Byråd. Det synes at være sådan, at denne konstituering er faldet til jorden grundet modstand i store dele af Socialdemokratiet.
Der var heldigvis kræfter anført af bl.a. Leif Gade og Torben Hansen, som kunne se, at denne sag ikke ville føre noget godt med sig – hverken for byrådet eller for S.
Jeg synes, at man kan dele sagen op i to halvdele. For det første ønsker man Bjarne Overmark (L) og Kasper Fuhr (Å) frataget deres udvalgsposter grundet grundlæggende politiske uenigheder. Jo, men borgmester Claus Omann Jensen og Venstre vidste jo udmærket, hvem det var, de allierede sig med, da Omann fik borgmesterkæden om halsen i 2013.
Det er jo som at løbe fra regningen hos købmanden. Claus Omann Jensen og Venstre har fået deres vare i form af borgmestertitlen, nu vil de ikke betale den pris, som den koster.
Man kan være enig eller uenig med Overmark og Fuhr, men de argumenter, som Anders Buhl Christensen (V) fremfører i medierne om ”mudderkastning” fra de nævnte herrer, ja, de holder altså ikke. Der er sandelig også kastet med politisk mudder fra både Venstre, DF og S under skolesagen – bl.a. mod min person.
For det andet ønsker man også Daniel Madie (C) og Mogens Nyholm (B) frataget sine udvalgsposter. Det ligner en aktion, som har to formål. Man ønsker at straffe Madie og Nyholm for ikke at have fulgt V, DF, S-linien i skolesagen – nå, ja, så er der jo udvalgsposterne og ikke mindst den økonomiske betaling, som følger med. En sådan straffeaktion mod Madie og Nyholm hører ikke hjemme i dansk politik – det er ganske enkelt et udemokratisk slag under bæltestedet.
Jeg fremfører gerne igen, at det ægte demokrati har svære kår i Randers Byråd. Venstre og deres påhæng DF går efter enhver, som ikke er enige i deres fælles politiske linie – herunder også Konservative. Bl.a. Morten Grosbøl (DF) og Arne Erikslev (V) har været fremme med ret voldsomme angreb og har fremført, at f.eks. skolesagen er demokratisk gennemført, da den støttes af et stort flertal i Byrådet. Til det er der kun at sige: Flertal er ikke lig med demokrati – se bare Vladimir Putin, han har et stort flertal bag sig i både befolkning og Dumaen, men der er vel ingen i vores verden, som vil beskylde ham for at være en demokrat.
Men til syvende og sidst er det nu engang borgmester Claus Omann Jensens (V) ansvar, at tingene har udviklet sig, som de har. Det var ham, som burde have stoppet en skoleproces, som kørte aldeles af sporet. Det er ham, som sender Anders Buhl Christensen (V) i byen med carte blanche til at lave en ny konstitueringsaftale med Nyhuus (S) og DF.
Det bliver sværere og sværere at se, hvorledes roen og det politiske samarbejde skal genoprettes i kommunen. Det bliver ligeledes stadigt sværere at se, hvad det var, Randers Kommune fik for 'pengene', da de valgte en V-borgmester.
Claus Omann Jensen har foreløbigt fejlet på alt for mange parametre. Han skal nok passe på, at han ikke får det samme image som sin partiformand – en person man ikke kan stole på.
Det er nu engang et spørgsmål om politisk ære!
* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook.
© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.