Vi skal værne om det kommunale selvstyre
Torsdag 26. maj 2016 kl: 18:49 | |
|
Inge-Lise Christensen, formand for LO Randers, spørger i et indlæg i netavisen RANDERSiDAG.dk (24. maj d.å., red.), hvorfor jeg ikke vil deltage i en fælles henvendelse til finansministeren for at få fjernet det såkaldte omprioriteringsbidrag.
Lad mig kraftigt understrege: Jeg er stærkt kritisk overfor omprioriteringsbidraget. Det er et instrument, der skaber landspolitisk detailstyring af kommunerne, og det er ikke er i tråd med det aftalesystem, som igennem mange år har fungeret mellem skiftende regeringer og landets kommuner (via Kommunernes Landsforening, KL).
Det er lokalt ude i kommunerne, at vi ved, hvor skoen trykker. Det er her, vi som lokalpolitikere skal finde løsninger og stå til ansvar overfor borgerne i forhold til de prioriteringer, vi foretager. Dét er nærdemokrati, og det kræver, at vi får nogle økonomiske rammer, som giver plads til at håndtere, at vilkårene for landets kommuner er forskellige.
Jeg har udtalt denne kritik af omprioriteringsbidraget meget tydeligt både i byrådssalen og i andre sammenhænge.
Når det så er sagt, så er det regeringen og i sidste ende Folketinget, der fastsætter de økonomiske rammer for landets kommuner. Det er deres legitime ret. Selvfølgelig skal de her tage hensyn til den samlede udvikling i de offentlige finanser, og den samlede økonomi er stram. Det må vi i kommunerne – ligesom i staten og regionerne – naturligvis indrette os på.
Som nævnt er jeg helt enig i, at løsningen ikke er et omprioriteringsbidrag, som ’fodrer hunden med egen hale’ og oven i købet dikterer, hvordan halen skal tygges.
Der er dog et flertal i Folketinget for at anvende omprioriteringsbidraget. Derfor mener jeg ikke, at det tjener kommunernes sag at male sig op i et hjørne og stille ultimative krav til, hvordan styringen af den offentlige sektor skal gribes an.
Kommunernes tilgang til årets økonomiforhandlinger har været meget tydelig. Øverst på prioriteringssedlen står, at omprioriteringsbidraget skal blive i kommunerne uden bindinger, og det budskab ér afleveret til finansministeren.
Derudover bør vi alle sammen benytte os af de muligheder, vi i øvrigt har for at påvirke kommunernes rammer, så vi også i fremtiden har forudsætningerne for at bevare et stærkt lokalt folkestyre.
I den forbindelse vil jeg hellere fokusere på arbejdet med at skabe mere ens rammevilkår for alle landets kommuner og modarbejde den stigende skævhed i de vilkår, som hovedstadskommunerne har i forhold til resten af landets kommuner.
Hvis man bare fjernede forfordelingen af hovedstads-kommunerne, ville Randers Kommune få cirka 60 millioner ekstra til at lave service for. Det tror jeg tjener Randers Kommunes interesser bedre end at sende breve til finansministeren med budskaber, han allerede har modtaget fra kommunerne i samlet flok via KL.
* Klik her og læs Inge-Lise Christensens læserbrev HVORFOR VIL BORGMESTEREN IKKE.
* Giv RANDERSiDAG en 'synes godt om' på Facebook - klik her. Del på sociale medier.
© Copyright 2024 Byen.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.